Zum Hauptinhalt springen

«Das Kopftuch ist ein Integrationshindernis»

Das Bundesgerichtsurteil zum Kopftuchverbot löst unterschiedliche Reaktionen aus. Die SVP poltert, und die betroffene Schule äussert sich.

Eine Schülerin mit einem Kopftuch in einer Basler Sekundarschule. (17. August 2015)
Eine Schülerin mit einem Kopftuch in einer Basler Sekundarschule. (17. August 2015)
Georgios Kefalas, Keystone

Die islamischen Dachorganisationen der Schweiz begrüssen, dass das Bundesgericht das Tragen eines islamischen Kopftuchs im Schulunterricht erlaubt. Für die betroffene Schulgemeinde und die SVP ist das Kopftuch ein Integrationshindernis.

Das Bundesgericht gewichte die individuelle Religionsfreiheit höher, als das öffentliche Interesse an einer erfolgreichen Integration sowie das Grundrecht auf einen religionsneutralen Unterricht, schreibt Roger Trösch, Schulratspräsident von St. Margrethen, in einer Mitteilung.

«Symbol für fundamentalistische Auslegung»

«Trotz des Entscheides aus Lausanne ist der Schulrat von St. Margrethen nach wie vor überzeugt, dass das Tragen des islamischen Kopftuches bereits im Kindesalter ein Symbol für eine fundamentalistischen Auslegung des Islams und damit ein Integrationshindernis darstellt», heisst es im Communiqué weiter.

Sowohl die Schulgemeinde wie das St. Galler Bildungsdepartement unter Führung von Regierungsrat Stefan Kölliker (SVP) begrüssen, dass es in dieser Frage nun Rechtssicherheit gebe. Nun könne die Regierung die drei politischen Vorstösse zur Verankerung von Bekleidungsvorschriften im Volksschulgesetz bearbeiten. Diese wurden wegen des bevorstehenden Bundesgerichtsentscheids ausgesetzt.

Der St. Galler Erziehungsrat hatte im August 2010 den St. Galler Schulen die Empfehlung abgegeben, Kopftücher und Schirmmützen im Unterricht zu verbieten, weil es Streitigkeiten in einzelnen Gemeinden gab. Die Schulgemeinden hielten es unterschiedlich mit dieser Empfehlung. Es kam zu weiteren Konflikten.

Muslime froh über Entscheid

Die Föderation islamischer Dachorganisationen Schweiz (FIDS) sei froh über den Entscheid des Bundesgerichts, wonach das Kopftuchverbot ein unrechtmässiger Eingriff in die Glaubens- und Religionsfreiheit ist. «Wer behauptet, das Tragen eines islamischen Kopftuches sei kein Menschenrecht und habe nichts mit der Religion zu tun, der irrt», sagte Önder Günes, Mediensprecher der Dachorganisation, welche sich für den Dialog zwischen den Religionsgemeinschaften bemüht.

Die SVP des Kantons St. Gallen schrieb in einer Mitteilung: «Die SVP ist empört über dieses weltfremde Urteil, denn es bedeutet einen Rückschlag für die Integrationsbemühungen der Volksschule». Es sei eine Einladung an die islamistischen Kreise, weitere Forderungen zu stellen. Die SVP werde sich trotz des nicht nachvollziehbaren Urteils dafür einsetzen, dass die «Werte unserer Gesellschaft» nicht weiter von religiösen Fundamentalisten verhöhnt werden können.

Für Walter Wobmann, SVP-Nationalrat und Co-Präsident des Komitees für die Volksinitiative «Ja zum Verhüllungsverbot», ist das vom Bundesgericht ausgesandte Zeichen katastrophal. «Es zeigt, dass sich diese Leute gar nicht integrieren müssen und ein Spezialzüglein fahren dürfen», sagte er.

«Kopftuch weniger schlimm als Verhüllung»

Wobmann wies zudem darauf hin, dass es bei der Ende September vom Egerkinger-Komitee lancierten Initiative um die Verhüllung des Kopfes gehe und nicht um die Kopfbedeckung. «Für mich ist das ein klarer Unterschied. Das Kopftuch ist eindeutig weniger schlimm als die Verhüllung des Gesichts», sagte er.

(SDA)

Dieser Artikel wurde automatisch aus unserem alten Redaktionssystem auf unsere neue Website importiert. Falls Sie auf Darstellungsfehler stossen, bitten wir um Verständnis und einen Hinweis: community-feedback@tamedia.ch