Ich muss gestehen: Seit der Ablehnung des CO2-Gesetzes bin ich etwas ratlos. Nicht weil ich dachte, das Gesetz sei perfekt, sondern weil ich mich frage: Was jetzt? Es heisst zwar, nun sei der Weg frei für eine «vernünftige Klimapolitik», die nach wirtschaftsfreundlichen Lösungen suche. Aber wenn ich mir anschaue, wie die Klimakrise seit sechzig Jahren zerredet wird, wird mir ziemlich mulmig.
Ich meine: Schon 1965 warnte Frank N. Ikard davor, dass die massive Verbrennung fossiler Energieträger zu Klimaveränderungen inklusive Meeresspiegelanstieg führen wird. Und wissen Sie, wer Frank N. Ikard war? Der Direktor des American Petroleum Institute, eines Lobbyverbandes der US-amerikanischen Öl- und Gasindustrie. Konkret sagte er: «Noch bleibt Zeit, um die Völker der Welt vor den katastrophalen Folgen der Verschmutzung zu bewahren, aber die Zeit läuft ab.» Denn die Verschmutzung durch die Verbrennungsmotoren sei «gravierend».
Lexikon der Gegenwart – «Vernünftige Klimapolitik» oder: Wann ist Schluss mit leeren Worten?
Ich muss gestehen: Seit der Ablehnung des CO2-Gesetzes bin ich etwas ratlos. Nicht weil ich dachte, das Gesetz sei perfekt, sondern weil ich mich frage: Und jetzt?