Pro & Kontra zu Pestizid-Abstimmungen – Landwirtschaft ohne Pestizide – geht das?

Ihr Browser ist veraltet. Bitte aktualisieren Sie Ihren Browser auf die neueste Version, oder wechseln Sie auf einen anderen Browser wie Chrome, Safari, Firefox oder Edge um Sicherheitslücken zu vermeiden und eine bestmögliche Performance zu gewährleisten.

Zum Hauptinhalt springen

Weiter nach der Werbung

Startseite |SonntagsZeitung |

Pro & Kontra zu Pestizid-AbstimmungenLandwirtschaft ohne Pestizide – geht das?

Franziska Herren, Initiantin der Trinkwasser-Initiative, kreuzt die Klingen mit Verleger Markus Somm.

MeinungFranziska Herren, Markus Somm

Publiziert: 09.05.2021, 13:32

Direktzahlungen nur noch für Biobetriebe? Auf diesem Feld eines Biobetriebs in Rickenbach LU wachsen Obstbäume zusammen mit Dinkel.
Foto: Madeleine Schoder

AboFaktencheck zur SRF-«Arena»Wie stark ist unser Trinkwasser durch Pestizide belastet?

Die Befürworter der Initiative fordern strengere Regeln für die Landwirtschaft, die Gegner warnen vor steigenden Preisen. Wir haben sechs Aussagen zur Abstimmung überprüft.

Precision Farming: Bauern können dank neuer Technik Pestizide einsparen - im Rahmen eines landesweiten Programms.

AboLandwirte fürchten ImageschadenBauern spritzen Pestizide ohne Schutzanzug

Gewisse Landwirte schützen sich ungenügend. Ob sie damit chronische Krankheiten riskieren? Darauf findet der Bund seit Jahren keine Antwort.

Ein Weinbauer spritzt chemische Pestizide, Biobauern verwenden zum Schutz der Reben Kupferlösungen.

AboWirrwarr um PestizideWarum Bio Suisse Nein sagt

Die Agrarinitiativen sind unsauber formuliert. Im Extremfall müssten selbst Biobauern auf Direktzahlungen verzichten. Die Gründe für die Nein-Parole zur Trinkwasser-Initiative.

Pro & Kontra zu Abstimmungen - Landwirtschaft ohne Pestizide – geht das?