Es sind zwei scheinbar ganz unterschiedliche Welten, die ich in meinem Leben letztlich aus ganz ähnlichen Gründen gerne hinter mir gelassen habe. Die erste ist die Welt der Vereinsmeier und Stammtische, die ich in meiner Jugendzeit im ländlichen Oberaargau kennen lernte. Und die zweite ist die der akademischen Seminare und Kolloquien, wie ich sie später an der Uni angetroffen habe. Zumindest die damit verbundenen Prinzipien haben mich (und uns) nun allerdings irgendwie wieder eingeholt.
Beginnen wir mit den Seminaren. Allzu oft ging es damals an der Uni nicht darum, welche Idee kreativ oder spannend, sondern welche die korrekte ist. Ein Müsterchen dafür: Als ich begann, politische Landkarten mithilfe von Abstimmungsdaten zu zeichnen, wurde dies heftig kritisiert. Damit würden alle ausgeschlossen, die an Abstimmungen nicht teilnehmen dürften. Es war durchaus eine Art von Cancel-Culture, die ich an der Uni in den 1990er-Jahren kennen lernte: Darf man das oder jenes überhaupt sagen oder auch nur schon denken? In der Hackordnung unter den Studierenden stieg auf, wer die ungeschriebenen Regeln eloquent vertrat, wer das Abweichende für unsagbar und die Abweichenden für untragbar erklärte. Das entwickelte einen unheimlichen Sog, denn wer wollte schon zu den Parias gehören?
Kolumne Michael Hermann – Das Seminar und der Stammtisch
Es gibt Gemeinsamkeiten zwischen dem rechten Poltern am Stammtisch und der linken Moralkeule im Seminar. Beide haben neuen Spielraum in sozialen Medien gefunden.